An Algebraic Approach To MHP's Victory

Journal of Political Mathematics

Volume 1



“Bisküvi” or “Piskevüt”? : The Election Victory of Nationalist
Action Party in the Aspect of An Algebraic Analysis of A
Misspelled Word1

H. Ekrem Cunedioğlu*2
Oğuz Demirel*


Emre Ergin*


1. ÖZET

2011 seçimleri için Yozgat mitinginde halka seslenen Devlet Bahçeli, gelir eşitsizliğine vurgu
yapmak için örnek olarak kullandığı “Çikolata ve Bisküvisiye Erişemeyen Çocuk” örneğinde
“bisküvi” kelimesi yerine üzerine basa basa “piskevüt” kelimesini kullanmıştır. Her sözüyle ve
hesabıyla MHP’nin 2011 seçimlerinde birinci parti olacağını ima eden Bahçeli’nin telaffuz
hatası olarak algılanan bu kelime kullanımının ardında da aynı ima yatmaktadır. Bu
çalışmada, Bahçeli’nin kasıtlı imla hatası yaparak MHP’nin 2011 seçimlerinde birinci parti
olacağını ima ettiğinin matematiksel gösterimi yer almaktadır.

2. LİTERATÜR TARAMASI

Sosyal bilimlerde kendine sıkı bir yer edinen matematiğin siyaset sahnesindeki eksikliği geçen
yıllara kadar hissedilmekteydi. Bahçeli (2009), Milliyetçi Hareket Partisi’nin (MHP) kırkıncı yılı
kutlamalarında yaptığı basit cebirsel hesapla yeni bir akımın öncüsü olmuştur. Siyasetle
matematiğin seçim meydanlarında ilk buluşması olarak adlandırılabilecek bu çalışmada
Bahçeli, 2009 yılını temsil eden 2009 sayısından hareketle partisinin kırkıncı yaşını temsil
eden 40 sayısına ulaşmıştır. Literatürde “Bahçeli Aritmetiği” olarak kendine yer bulan bu yeni
hesaplama yöntemi Kutu 1’de gösterilmiştir.

1 Milliyetçi Hareket Partisi’nin anadil konusundaki hassasiyetine binaen bu makalede sadece başlığı İngilizce yazmayı uygun
gördük.
2 Yazarlar, Bahçeli Siyaset Matematiği Enstitüsü’nde araştırmacı olarak çalışmaktadır.
1

---

Journal of Political Mathematics

Volume 1


Kutu 1. Bahçeli Aritmetiği
2009 = 20 + 09 (Bahçeli Ayrıştırması)
20 = 2 ᴧ 09 = 9 (Sıfırın Etkisiz Eleman Özelliği)
2 + 9 = 11 (Sıradan Toplama)
2009 ≡ 29 (Bahçeli Denkliği)
29 + 11 = 40.

Bahçeli’nin çalışmasıyla önü açılan genç akademisyen adayları bu yeni alana ayrı bir
ehemmiyet göstermiştir. Özellikle Cunedioglu (2011a, 2011b, 2011c) sonlu küçükler
matematiğinden entegral hesabını yeni alana katarak modern matematik camiasının ilgisini
çekmiştir. Diğer çalışmalarında trigonometrik ve logaritmik hesabı da kullanan Cunedioglu,
Bahçeli’den sonra alanın öncüsü olarak karşımıza çıkmaktadır. Kutu 2’de Cunedioglu’nun
modern çalışmalarının kısa gösterimine yer verilmiştir.

Kutu 2. Cunedioğlu’nun MHP’nin 2011 Seçimlerinde Birinci Parti Olacağını Gösteren Üç Çalışması
MHP’nin 2011 Seçimlerinde Birinci Parti Olacağının Entegral Hesabı:
Kutu 2.1. Rasyonel Sayıların Temel Teoremi
Lemma 1:
9 ışığın her biri 1/9’dur.

İspat:
1/9 = 1/9.

2011= 20 + 11 (Bahçeli Ayrıştırması)
1
9 = 209 − 119 = 99 = 1.(Riemann Entegralinin Dokuz Işık Uyarlaması)

MHP’nin 2011 Seçimlerinde Birinci Parti Olacağının Trigonometrik Hesabı:
2011 = 20 + 11 (Bahçeli Ayrıştırması)
20 = 2 (Sıfırın Etkisiz Eleman Özelliği)
2 + 11 = 211 (Bahçeli Birleşme Özelliği)
11² = 121
211 – 121 = 90
Sin 90 = 1.
2

---

Journal of Political Mathematics

Volume 1

MHP’nin 2011 Seçimlerinde Birinci Parti Olacağının Logaritmik Hesabı:
Ln 2011 ≈ 7,6
7,6 = 7 + 0,6
0,6 = 6 (Sıfırın Etkisiz Eleman Özelliği)
7 – 6 = 1.

3. İMLA HATASI ARİTMETİĞİ

Siyasi mesajlarını sayılar üzerinden veren Bahçeli’nin kasıtlı olarak yaptığı imla hatasından
sayılara ulaşmak için kelimelerin alfabedeki sıralarını kullanmak gerekmektedir. Tablo 1’de
harflerin sayı karşılıklarına yer verilmiştir.
Tablo 1. Harflerin Sayı Karşılıkları
“Piskevüt” Kelimesinin
Sayı Karşılıkları
“Bisküvi” Kelimesinin
Sayı Karşılıkları
Harf Bileşenleri
Harf Bileşenleri
P
20
B
2
İ
12
İ
12
S
22
S
22
K
14
K
14
E
6
Ü
26
V
27
V
27
Ü
26
İ
12
T
24
-
0

Bahçeli, sözde imla hatası yaparak dikkatimizi iki kelime arasındaki farklılığa çekmeyi
amaçlamıştır. Bu farklılık bizi fark yani çıkarma işlemine götürmektedir. İki kelimenin harf
bileşenlerinin sayı karşılıkları arasındaki farklar Tablo 2’de yer almaktadır.

Tablo 2. İki Kelime Arasındaki Sayısal Farklar
PİSKEVÜT
Sayı Karşılıkları BİSKÜVİ
Sayı Karşılıkları
Sayı Karşılıklarının Mutlak Farkı
P
20
B
2
18
İ
12
İ
12
0
S
22
S
22
0
K
14
K
14
0
E
6
Ü
26
20
V
27
V
27
0
Ü
26
İ
12
14
T
24
-
0
24

3

---

Journal of Political Mathematics

Volume 1

İddia:
Bahçeli, “Bisküvi” yerine “Piskevüt” diyerek MHP’nin 2011 seçimlerinde birinci parti olacağını
ima etmiştir.
İspat:
Yukarıdaki iddianın ispatı Kutu 3’te yer almaktadır.

Kutu 3. İmla Hatasından Hareketle MHP’nin 2011 Seçimlerinde Birinci Parti Olacağının Bahçeli
Aritmetiğiyle İspatı
Sıfır hariç elimizde dört sayı bulunmaktadır: 18, 20, 14, 24.
18 = 1+ 8 ; 20 = 2+ 0 ; 14 = 1 + 4 ; 24 = 2 + 4 (Bahçeli Ayrıştırması)
1 + 8 = 9 ; 2 + 0 = 2 ; 1 + 4 = 5 ; 2 + 4 = 6 (Sıradan Toplama)
2⁵ = 32
32 = 3 + 2 (Bahçeli Ayrıştırması)
3 + 2 = 5 (Sıradan Toplama)
9 + 6 = 15 (Sıradan Toplama)
15 – 5 = 10 (Sıradan Çıkarma)
10 = 1. (Sıfırın Etkisiz Eleman Özelliği)

4. SONUÇ

Bu çalışmada Bahçeli’nin imla ya da telaffuz hatalarının hata olarak algılanmaması gerektiği,
her hatasının ardında bir ima olabileceği gösterilmiştir.

5. TEŞEKKÜR

Sn. Devlet Bahçeli’ye bu çalışmaya sağladığı destekten ötürü şükranlarımızı sunarız.

4

---

Journal of Political Mathematics

Volume 1

KAYNAKÇA
[1] Bahçeli, Devlet (2009). “2009’un MHP’nin 40. Yılı Olduğunun Aritmetik Gösterimi”,
Bahçeli Siyaset Matematiği Enstitüsü Tebliği, Ankara, Türkiye.
[2] Cunedioğlu, H. E. (2011a). “On A Purely “Riemanian” Proof of the Nationalist Action
Party’s 2011 Election Victory”, Facebook Social Review, 2011:1, pp. 31-33.
[3] Cunedioğlu, H. E. (2011b). “A Trigonometric Approach to the Nationalist Action Party’s
2011 Election Victory”, Facebook Social Review, 2011:2, pp. 1-4.
[4] Cunedioğlu, H. E. (2011c). “MHP will Landslide: A Logarithmic Proof”, Facebook Social
Review, 2011:3, pp. 11-13.
5

---