Comunicado de la familia de Iñigo Cabacas 10.07.2012

Tras las ultimas diligencias judiciales l evadas a cabo y ante las declaraciones del
Consejero de Interior Rodolfo Ares del dia de hoy, la familia de Inigo Cabacas Lizeranzu y
su representacion procesal en la causa quieren manifestar lo siguiente:
Primeramente queremos mostrar nuestra sorpresa por la respuesta del Sr.
Consejero, que en la forma y en el fondo, no hace mas que demostrar su debilidad. Quien
se defiende acusando sin argumentos ni datos, eso es lo que hace.
Esas manifestaciones, con esa carga virulenta, recuerdan a otros tiempos y
actitudes que creiamos eran del pasado pero ya vemos que no y esa era la tecnica que se
utilizaba y utiliza ahora el Consejero para desviar la atencion, sin entrar al fondo. Y no
entra al fondo, porque el fondo es incontestable.
Tanto la familia como su representacion han actuado con total y absoluto respeto a
todas las personas e instituciones que se han relacionado con el os. No podemos decir lo
mismo del Consejero, que solicito desesperadamente una reunion con la familia y se
comprometio a guardar discrecion sobre la misma y su contenido y ahora, 3 meses
despues, para reafirmar sus falsas acusaciones, filtra la celebracion de la misma como
argumento ratificador de su tesis.
Si en lo dicho por alguno de nosotros hay alguna mentira, que diga cual es, que
diga que parte de lo dicho desvirtua la actuacion de la policia autonoma. Se refiere al
hecho de que se pida que el atestado sea fiel reflejo de la realidad, eso desprestigia?
Por que, porque no es asi? Que otra estrategia diferente a la de la busqueda de la
verdad es la que l eva la defensa?
Se equivoca el consejero cuando acusa a la familia de hacer politica a traves de su
representacion. Nada mas lejos de la realidad. Aunque si para el consejero actuar en una
causa judicial investigando lo que sucedio es hacer politica que tenga claro que todos los
que firmamos este escrito vamos a seguir haciendo politica.
A la vista de que el consejero de Interior sigue manteniendo su version de los
hechos, queremos manifestar lo siguiente:

---

1.- Que las explicaciones sobre las razones de la intervencion policial llevada a
cabo el dia 5 de abril, a consecuencia de la cual fallecio Inigo, a saber que fue debida a
graves disturbios que hacian necesaria la presencia policial son inciertas, tal y como se
desprende de las declaraciones testificales practicadas hasta la fecha. No hubo altercado,
ni razon alguna para la intervencion policial, por lo que la misma no fue necesaria, ni
justificada.
2.- Que la Policia Autonoma cargo sin aviso previo, de manera continuada y
dirigiendo las escopetas directamente a las personas que alli se encontraban.
3.- Que los agentes obstaculizaron la ayuda a Inigo, golpeando incluso a quienes
se encontraban junto a el atendiendole o a quienes trataban de solicitar una ambulancia.
4.- Que en la citada actuacion no se siguieron los protocolos de actuacion normales
en estas casos; no hay grabaciones de los hechos por parte de los agentes, no hay
identificacion de la asignacion de las escopetas, ni del numero de pelotas que se
dispararon.
5.- Que aunque el consejero ha manifestado que hay un equipo de 5 policias
l evando a cabo actuaciones de investigacion, todavia sus investigaciones no han sido
puestas a disposicion del Juzgado.
6.- Que el Sr. consejero de Interior solo ha comparecido publicamente cuando la
sociedad se lo ha exigido o cuando la familia ha hecho algun tipo de declaracion, tal y
como ha hecho en el dia de hoy, no ajustandose tampoco en este caso a la verdad.
Se ha dirigido a la familia para ofrecer ayuda psicologica y para cualquier otra cosa
que pudiera necesitar, hecho que solo ocurrio una vez que los padres de Inigo criticaran
publicamente que mientras se decia que los agentes estaban recibiendo ayuda
psicologica, nadie desde ninguna institucion se habia dirigido a ellos para ofrecerles
ningun tipo de ayuda.
La familia no necesita nada mas que que se aclare lo sucedido, transparencia en la
investigacion y colaboracion del Departamento de Interior para ello. Lo que todavia no ha
sucedido.

---

Cada uno debe entender cual es su papel en cada caso y que tipo de actuacion
debe l evar a cabo en consecuencia. Nervioso debe de estar el consejero ante todo lo que
hemos indicado. Solo se le ha ocurrido decir que se puso a disposicion de la familia. Y
nervioso esta, porque hoy mismo la representacion del Departamento de Interior del
Gobierno vasco ha ofrecido una indemnizacion, indicando que el o era lo mas conveniente
por que era casi imposible conocer la verdad y, en consecuencia llegar al autor material
de lo sucedido, suponiendo que no sera una de las formas de contacto o ponerse a
disposicion a la que se refiere.
Queremos dejar bien claro que el dinero no mueve nuestro interes y no nos
devolvera a Inigo. Por ello queremos justicia y garantias de no repeticion, todo el o con
otro modelo de actuacion policial que es la garantia de que no vuelva a suceder lo que a
nosotros nos ha pasado. Ese es nuestro mejor homenaje a Inigo.
Y, por ultimo, de las declaraciones testificales hemos conocido que en el momento
de los hechos, junto a Inigo se encontraban un chico y una chica joven, de los que no
conocemos dato alguno sobre su identidad y cuyos testimonios resultan de excepcional
importancia para el esclarecimiento de los hechos, por lo que solicitamos que quien pueda
facilitar algun dato sobre ellos o a ellos mismos, se pongan en contacto con nosotros o
con el Juzgado de Instruccion n 10 de Bilbao.
Reiteramos nuestra peticion de ayuda a quienes puedan tener algun video o
grabacion de algun tipo que puedan ayudar igualmente al esclarecimiento de lo sucedido.
Fdo.: Padres de Inigo Cabacas Lizeranzu y su representacion legal.

---