Süheyl Batum AKP !!!Anayasasına Neden Hayır!!!

AKP ANAYASA'SINA “HAYIR” PEKİYİ NEDEN HAYIR ?
1) DEMOKRASİLERDE ANAYASA NEDEN ÖNEMLİDİR?
ÖNEMLİDİR ÇÜNKÜ TOPLUMUN, TOPLUMDAKİ DEĞİŞİK GRUPLARIN,
KATMANLARIN İSTEKLERİNİ YANSITIR. ONLARIN AYRI AYRI HAKLARINI
KORUR. İŞÇİLERİN HAKLARINA YER VERİR. SENDİKALARIN HAKLARINA YER
VERİR. SENDİKASIZ ÇALIŞTIRILANLARIN, EMEKLİLERİN, İŞVERENLERİN,
KADINLARIN ÇOCUKLARIN, ENGELLİLERİN, DEĞİŞİK MEZHEPLERDEKİ
YURTTAŞLARIN,
ÖĞRENCİLERİN, KÜÇÜK ESNAFIN, YARGININ, BASIN
EMEKÇİLERİNİN, GAZİLERİN VE BU ÜLKE İÇİN CANINI VERMİŞ ŞEHİT
AİLELERİNİN
TEKEL
İŞÇİLERİNİN,
ÇİFTÇİLERİN,
TARIM
KESİMİNDE
ÇALIŞANLARIN HAKLARINI KORUR.
2) ANAYASA BUNU NASIL YAPAR?
ŞÖYLE YAPAR, ANAYASAYI YAPARKEN, TÜM BU GRUPLARI VE ONLARIN
TEMSİLCİLERİ ÇAĞRILIR, GÖRÜŞLERİ ALINIR, TALEPLERİ ALINIR. ANAYASA
BU TALEPLERİN TÜMÜNE YER VEREBİLDİĞİ ORANDA DEMOKRATİK BİR
ANAYASA OLUR. VE ANAYASA, ANCAK BÖYLECE BİR “TOPLUM SÖZLEŞMESİ”
OLUR.
3) AKP ANAYASASI BÖYLE Mİ YAPILDI?
HAYIR. AKP TEK BAŞINA ANAYASAYI YAPTI.
HİÇBİR PARTİNİN GÖRÜŞLERİNİ ALMADI.
TÜM SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİNE “ÜÇ GÜN SÜRE” VERDİ.
CHP'NİN “ÜÇ MADDEYİ AYIRIP, DİĞERLERİNİ BERABER OYLAMA” ÖNERİSİNE
CEVAP BİLE VERMEDİ.

---

BUGÜNE KADAR YAPILAN TÜM ÇALIŞMALARA, DİĞER PARTİLER YA DA SİVİL
TOPLUM ÖRGÜTLERİ TARAFINDAN HAZIRLANAN TASLAKLARA DÖNÜP
BAKMADI BİLE.
4) ANAYASA BİR TEK PARTİ TARAFINDAN YAPILABİLİR Mİ?
HAYIR. ÇÜNKÜ O ZAMAN “TOPLUM SÖZLEŞMESİ” OLMAZ. ANCAK “PARTİ
ANAYASASI” OLUR. “AKP ANAYASASI OLUR”.
5) AKP'NİN İDDİA ETTİĞİ GİBİ, 1982 ANAYASASI, İLK KEZ Mİ DEĞİŞTİRİLİYOR?
KESİNLİKLE HAYIR. 1982 ANAYASASI, BUNDAN ÖNCE TAM 16 KEZ
DEĞİŞTİRİLDİ. BU SONUNCUSU İSE, 17İNCİ DEĞİŞİKLİK OLUYOR. YANİ DARBE
ANAYASASINI İLK KEZ DEĞİŞTİRDİKLERİ TAM BİR “YALAN”, TAM BİR “GÖZ
BOYAMACA”. ÜSTELİK BU DEĞİŞİKLİKLERİN YEDİ TANESİ, DAHA AKP
İKTİDARA GELMEDEN YAPILMIŞTI. HEM DE O DÖNEMDE TBMM'DE BULUNAN
TÜM SİYASAL PARTİLERİN KATILIMLARI İLE. YANİ AKP'NİN VE YANDAŞ
AYDINLARIN(!)
İDDİA
ETTİĞİ
GİBİ,
1982
ANAYASASI,
İLK
KEZ
DEĞİŞTİRİLMİYOR. BUNDAN ÖNCEKİ DEĞİŞİKLİKLER DE YİNE AYNI KİŞİLERİN
İDDİA ETTİKLERİ GİBİ “MAKYAJ NİTELİĞİNDE” DEĞİŞİKLİKLER DEĞİL. AKP
İKTİDARININ BUNLARI BİLMEMESİ MÜMKÜN DEĞİL. BU KADAR “BİLGİSİZ”
OLUNMASI MÜMKÜN MÜ SİZCE? PEKİYİ “BİLGİSİZLİK YA DA HAFIZA KAYBI”
DEĞİL İSE, BU İDDİANIN NEDENİ NE OLABİLİR ACABA?
6) SON DEĞİŞİKLİKLERE KARŞI ÇIKILMASININ NEDENİ AKP'NİN YAPMASI MI?
BUNA DA KESİNLİKLE HAYIR. AKP İKTİDARI, BUGÜNE KADAR TAM 9 KEZ
ANAYASAYI DEĞİŞTİRDİ. BU SON YAPILAN DA 10. CUSU OLUYOR. VE BUGÜNE
KADAR YAPILAN BU 10 DEĞİŞİKLİKTEN SADECE 3 TANESİ TOPLUMDA
TARTIŞMA YARATTI. ÇÜNKÜ ÜÇÜ DE, DİĞER SİYASAL PARTİLERİ, SİVİL
TOPLUM ÖRGÜTLERİNİ VE TARTIŞMALARI DİKKATE ALMADAN, TAMAMEN
“BASKICI BİR ANLAYIŞ” VE “BENİM ÇOĞUNLUĞUM VAR, HER İSTEDİĞİMİ
YAPARIM” MANTIĞI İÇİNDE YAPILMIŞTI. YANİ TAMAMEN DEMOKRASİ DIŞI

---

BİR ANLAYIŞ İLE YAPILMIŞTI. AYNEN ŞİMDİ TARTIŞTIĞIMIZ SON DEĞİŞİKLİK
GİBİ.
7)ANAYASANIN İÇİNDE NELER OLMALIDIR?
ANAYASAYA BAKARSINIZ. ANAYASANIN İÇİNDE, O GÜNE KADAR
TARTIŞILMIŞ, SORUN YARATMIŞ, TOPLUMDA İHTİYAÇ OLARAK ORTAYA
ÇIKMIŞ TÜM TALEPLER ÇÖZÜM BULMALIDIR.
BUNUN İÇİN ÖNCESİNE BAKARSINIZ, O GÜNE KADAR NELERİ TARTIŞMIŞSINIZ,
NELER TOPLUMDA SORUN YARATMIŞ, NELER SIKINTI YARATMIŞ.
İŞTE “DEMOKRATİK ANAYASA” TOPLUMUN TARTIŞTIĞI TÜM BU SORUNLARA
ÇÖZÜM BULMALIDIR.
8) PEKİYİ TÜRKİYE'DE BUGÜNE KADAR NELER TARTIŞILDI?
KISACA SIRALAYALIM;
DOKUNULMAZLIKLAR,
CUMHURBAŞKANININ YETKİLERİ
KADIN HAKLARI,
PARTİLERİN İÇ İŞLEYİŞLERİNİN DEMOKRATİK OLMAMASI,
LİDER SULTASI,
YÖK,
YARGININ DOSYA ÇOKLUĞU NEDENİYLE GEÇ İŞLEMESİ,
YOLSUZLUKLAR,
ALEVİLERİN HAKLARI,

---

ETNİK KÖKENLİ VATANDAŞLARIMIZIN KÜLTÜREL HAKLARI
SENDİKAL HAKLAR,
GREV HAKKININ SINIRLARI,
YÜZDE 10' LUK İNSAFSIZ SEÇİM BARAJI
KÜLTÜREL HAKLAR,
HSYK'DA BAKAN'IN VE MÜSTEŞAR'IN YER ALMALARI.
İŞTE TÜM BUNLAR, 1982'DEN BU YANA TARTIŞILDI. VE TÜM PARTİLERİN,
SİYASAL GRUPLARIN, SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİNİN TALEPLERİ OLARAK
ORTAYA ÇIKTI.
BU SORUNLARIN TÜMÜ “DEMOKRATİK BİR ANAYASA‟DA” YER BULMALIDIR.
BU YOLLA BİR “TOPLUM SÖZLEŞMESİ” OLMASI GEREKEN ANAYASA‟LAR
HALKIN SORUNLARINA ÇÖZÜM ÜRETMELİDİR.
9) AKP ANAYASASI BU TALEPLERE YER VERİYOR MU?
HAYIR.
HİÇBİRİNE
YER
VERMİYOR.
AKP
ANAYASASINDA
NE
DOKUNULMAZLIKLAR SINIRLANMIŞ, NE PARTİLERİN İÇ İŞLEYİŞİ İLE İLGİLİ
BİR DÜZENLEME VAR, NE YÖK DEĞİŞTİRİLMİŞ, NE KADINLARA KOTA
GETİRİLMİŞ,
NE SENDİKALARA BİR HAK GETİRİLMİŞ, NE İŞÇİLERİN İNSANCA YAŞAM
HAKLARI GÜVENCEYE ALINMIŞ, AKP ANAYASASI, BUNLARIN HİÇ BİRİNE YER
VERMİŞ Mİ? HAYIR BUNLARIN HİÇ BİRİ YOK.
10) BUNLARIN YERİNE AKP ANAYASASINDA NE VAR?
BUNLAR YERİNE SADECE HER ZAMAN YAPTIKLARI GİBİ, YAPAY SORUNLAR
VE YAPAY BİR GÜNDEM YARATMAK VAR. SADECE “GÖZ BOYAMACILIK” VAR.

---

“HAK GETİRİYORUZ” GÖRÜNTÜSÜ ALTINDA “HİÇ BİR HAK, ÖZGÜRLÜK,
YENİLİK” GETİRMEMEK VAR. BİR TEK “AKP İKTİDARININ YARGIYA TEK
BAŞINA EGEMEN OLMASI” VAR. ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİNİN
TAMAMINI İKİ KİŞİNİN SEÇMESİ VAR. ABDULLAH GÜL VE RECEP TAYYİP
ERDOĞAN'IN TÜM ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİNİ SEÇMESİ VAR.
YOLSUZLUK BATAĞINA BATMIŞ AKP‟NİN SORUMLULUKTAN VE HESAP
VERMEKTEN KURTULMAK AMACIYLA KENDİ YARGISINI OLUŞTURMA ÇABASI
VAR. YANİ TÜPRAŞ, TÜRK TELEKOM, SEYDİŞEHİR ETİ ALÜMİNYUM,
BALIKESİR SEKA, SABAH/ ATV, AKKUYU NÜKLEER SANTRALİ GİBİ BİR ÇOK
YOLSUZLUKTAN DOLAYI İLERİDE KENDİLERİNİ YÜCE DİVAN OLARAK
YARGILAYACAK MAHKEMENİN TÜM ÜYELERİNİ KENDİLERİNİN SEÇMESİ VAR.
BÖYLECE YÜCE DİVAN'DAN KAÇMA YOLU VAR.
11) ANAYASA MAHKEMESİ ve HSYK İLE İLGİLİ DEĞİŞİKLİKLER YARGIDAKİ
PROBLEMLERİ ÇÖZMEYE YÖNELİK DEĞİŞİKLİKLER MİDİR?
KESİNLİKLE HAYIR. ÜSTELİK BU YENİ DÜZENLEME, 12 EYLÜL DARBE
ANAYASASINDAN BİLE DAHA GERİDİR. NEDEN Mİ? BU DÜZENLEME İLE
ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİNİN TAMAMI ABDULLAH GÜL VE RECEP
TAYYİP ERDOĞAN TARAFINDAN SEÇİLECEKTİR. BÖYLELİKLE İLERİDE
KENDİLERİNİ YÜCE DİVAN OLARAK YARGILAYACAK MAHKEMENİN TÜM
ÜYELERİNİ KENDİLERİ SEÇMİŞ OLACAKTIR. ÜSTELİK ANAYASA MAHKEMESİ
ÜYELERİ ARASINDA, ESKİDEN 11 ÜYEDEN 4 TANESİ, TAMAMI İLE
YÜRÜTMENİN TAKDİRİNE YANİ MUTLAK TERCİHİNE BIRAKILMIŞTI. BUGÜNKÜ
DÜZENLEMEDE İSE, 17 ÜYEDEN 10 TANESİ İKTİDARIN MUTLAK TAKDİRİNE
BIRAKILMIŞTIR; YANİ ÜYELERİN ÇOĞUNLUĞU. NASIL MI?
4 ÜYE TAMAMEN CUMHURBAŞKANININ TAKDİRİNDEDİR. 3 ÜYE YİNE
CUMHURBAŞKANININ SEÇTİĞİ YÖK'TEN GÖNDERİLMEKTEDİR. 3 ÜYE
TBMM'DE OY ÇOKLUĞUYLA YANİ İKTİDAR PARTİSİNCE SEÇİLMEKTEDİR. BU
SİZCE TESADÜF MÜ? AKP NE YAPTIĞINI BİLMİYOR MU? ESKİDEN YÖK'E
KIZARKEN, ŞİMDİ GÖNDERDİĞİ ÜYE SAYISINI NEDEN ARTTIRMIŞ DERSİNİZ?
NEDEN 1 ÜYEDEN ŞİMDİ 3 ÜYEYE ÇIKARMIŞ SİZCE? ÜSTELİK 1982
ANAYASASINDAN GERİYE GİDİŞ BUNUNLA DA SINIRLI DEĞİL.

---

AYRICA, HSYK‟YA İLİŞKİN OLARAK DA; ADALET BAKANI İLE MÜSTEŞARI,
YENİ DÜZENLEMEDE DE HSYK‟DA YER ALMAKTADIR. BUNUN YANI SIRA
AYRICA,
1-KURULUN BAŞKANI ADALET BAKANIDIR.
2-ADALET BAKANLIĞI MÜSTEŞARI DOĞAL ÜYEDİR.(MÜSTEŞARI BAKAN
ATAMAKTADIR)
3-KURULUN YÖNETİMİ VE TEMSİLİ KURUL BAŞKANINA AİTTİR.(BAŞKAN
ADALET BAKANIDIR.)
4-HAKİM VE SAVCILARIN DENETLENMESİ,HAKLARINDA İNCELEME VE
SORUŞTURMA İŞLEMLERİ HSYK BAŞKANININ OLURU İLE (ADALET
BAKANI‟NIN) KURUL MÜFETTİŞLERİNE YAPTIRILMAKTADIR.
5-HSYK GENEL SEKRETERİ KURUL BAŞKANI (ADALET BAKANI) TARAFINDAN
ATANMAKTADIR.
6-ADALET BAKANLIĞININ MERKEZ VE BAĞLI KURULUŞLARDA GEÇİCİ VE
SÜREKLİ OLARAK ÇALIŞTIRILACAK HAKİM VE SAVCILAR İLE ADALET
MÜFETTİŞLERİNİ ATAMA YETKİSİ ADALET BAKANINA AİTTİR.
OYSA TÜM BU DÜZENLEMELER NEDENİYLE 1982 ANAYASASI, BUGÜNE KADAR
ELEŞTİRİLMİŞTİR. BU DÜZENLEMELERİN “YARGI BAĞIMSIZLIĞINA AYKIRI
OLDUĞU” KABUL EDİLMİŞTİR. AVRUPA NORMLARINA AYKIRI OLDUĞU TÜM
RAPORLARDA AÇIKÇA İFADE EDİLMİŞTİR. ÜSTELİK KESİNLİKLE, BU
DEĞİŞİKLİKTE, 1982 DARBE ANAYASASININ KOŞULLARINDAN BİLE GERİ GİDİŞ
VAR. NASIL MI? ESKİDEN ADALET BAKANININ YARGIÇLAR YA DA SAVCILAR
HAKKINDAKİ SORUŞTURMA AÇMA YA DA AÇMAMA KARARLARINA KARŞI
“YARGI YOLUNA” GİDİLEBİLİYORDU. BU DEĞİŞİKLİKLE İSE, BU KARARLARA
KARŞI YARGI YOLU TAMAMEN KAPATILMIŞ. NEDEN Mİ? ÇÜNKÜ YENİ
DÜZENLEMEDE ADALET BAKANI “SORUŞTURMA İZNİNİ, ADALET BAKANI

---

OLARAK DEĞİL, KURUL BAŞKANI OLARAK VERİYOR. VE KURUL'UN TÜM
KARARLARINA (İHRAÇ HARİÇ) KARŞI YARGI YOLU KAPALI. YENİ DEĞİŞİKLİK
BÖYLE SÖYLÜYOR. ŞİMDİ BU DÜZENLEME, ESKİSİNDEN GERİ DEĞİL Mİ? AKP
İKTİDARI BUNU BİLMİYOR MU? FARKINA VARMADAN MI BUNU HAZIRLAMIŞ?
GERÇEK BU İKEN, BUGÜN AKP İKTİDARI „AVRUPA STANDARTLARINDA YARGI
REFORMU YAPIYORUZ‟ DİYEREK HALKIMIZI ALDATMAKTADIR.
12) AKP KADINLARA POZİTİF AYIRIMCILIK GETİRDİĞİNİ İDDİA EDİYOR
KESİNLİKLE DOĞRU DEĞİL.
SADECE “BU MAKSATLA ALINACAK TEDBİRLER, EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRI
SAYILAMAZ” DİYE BİR İBARE EKLENİYOR. BU NE ANLAMA GELİYOR? HANGİ
TEDBİRLER? İLERİDE ALINACAK TEDBİRLER. PEKİYİ SÜRESİ NE “BU
TEDBİRLERİN”? YANİ NE ZAMAN ALINACAK BU TEDBİRLER? BELLİ DEĞİL,
“ALINACAK” DEMİŞ YA. PEKİYİ HAZIR ANAYASA DEĞİŞTİRİLİYOR, NEDEN
ŞİMDİ, HEMEN DEĞİL DE, “İLERİDE ALINACAK TEDBİRLER” BÖYLE BİR POZİTİF
AYIRIMCILIK OLUR MU? ÖRNEĞİN KADINLAR BU DÜZENLEMEDEN SONRA
TBMM'DE NE KADAR ORANDA TEMSİL EDİLECEK? PEKİYİ YA DİĞER
ÖRGÜTLERDE? ÇÜNKÜ ANCAK “KADINLAR VE ERKEKLERİN TEMSİL
ORANLARINI BELİRLEYEN BİR KOTA”, KADINLAR İÇİN GERÇEK BİR „POZİTİF
AYIRIMCILIK GETİRİR. VE BU NEDENLE KADINLAR “KOTA UYGULAMASI”
İSTİYORLAR. “İLERİDE ALINMASI DÜŞÜNÜLECEK TEDBİRLER” DEĞİL. AMA
MAALESEF AKP DEĞİŞİKLİĞİNDE BÖYLE BİR ORAN YOK. ÇÜNKÜ “GERÇEK BİR
POZİTİF AYIRIMCILIKTAN” SÖZ EDEN YOK.

13) AKP “MEMURLARA TOPLU SÖZLEŞME HAKKI” GETİRDİĞİNİ SÖYLÜYOR
KESİNLİKLE DOĞRU DEĞİL.
ESKİ DÜZENLEMEDE YER ALAN “TOPLU GÖRÜŞMENİN” ADI TOPLU SÖZLEŞME
YAPILMIŞ O KADAR. PEKİYİ “TOPLU SÖZLEŞME YAPILMASI SIRASINDA”
MEMURLAR
İDARE
İLE
UZLAŞIRLARSA
İŞ
TAMAM,
AMA
YA

---

UZLAŞMAZLARSA? AKP ANAYASASI ŞÖYLE DİYOR; “UYUŞMAZLIK ÇIKMASI
HALİNDE
TARAFLAR
KAMU
GÖREVLİLERİ
HAKEM
KURULUNA
BAŞVURABİLİR”. NASIL BİR KURUL BU? BÜROKRATLARDAN OLUŞAN BİR
KURUL. YANİ MEMURLAR İDARE İLE ANLAŞAMAZLARSA, İDARE'NİN
KURDUĞU “HAKEM KURULU” KARAR VERİYOR. PEKİYİ NASIL BİR SÖZLEŞME
BU? SONUCU YİNE İDARE'YE BAĞLI. ACABA “KAMU GÖREVLİLERİ HAKEM
KURULU'NUN” KARARLARINI BEĞENMEZLERSE, MEMURLARIN YARGIYA
GİTME HAKLARI VAR MI? HAYIR. AKP ANAYASASI ONU DA ENGELLEMİŞ;
“KURULUN KARARLARI KESİNDİR” DİYOR. YANİ TAM BİR “YALAN”. ORTADA
NE TOPLU SÖZLEŞME VAR. NE UZLAŞMA OLMAZSA GREV HAKKI VAR. NE
UZLAŞMA VAR. NE DE YARGIYA GİDEBİLME HAKKI VAR. AKP
ANAYASASINDA BUNUN ADI “TOPLU SÖZLEŞME” OLUYOR. ÜSTELİK “GREV
HAKKI DA” KESİNLİKLE YER ALMIYOR. SÖZÜ BİLE EDİLMEMİŞ. VE DAHASI DA
VAR. “MEMURLARIN MALİ HAKLARI, ÖZLÜK HAKLARI” ESKİDEN YASA İLE
DÜZENLENİRKEN, YANİ GÜVENCE ALTINDA İKEN, YENİ DEĞİŞİKLİK İLE
ARTIK “TOPLU SÖZLEŞME” İLE DÜZENLENİYOR. YANİ İKTİDARIN KURDUĞU
VE YARGIÇ DENETİMİNE DE BAĞLI OLMAYAN “HAKEM KURULUNUN” İKİ
DUDAĞININ ARASINA BIRAKILMIŞ. SİZ BUNA GELİŞME Mİ DİYORSUNUZ?
İYİLEŞTİRME Mİ DİYORSUNUZ? HAK TANINMIŞ MI DİYORSUNUZ? YOKSA
TESDÜF MÜ ZANNEDİYORSUNUZ? YA DA BECERİKSİZLİK Mİ DİYORSUNUZ?
NE DİYORSUNUZ?
14) AKP “ÇOCUKLARI CİNSEL İSTİSMARDAN KORUDUĞUNU” SÖYLÜYOR
ANAYASA AYNEN ŞÖYLE BİR DÜZENLEME GETİRMİŞ. “DEVLET, HER TÜRLÜ
İSTİSMARA VE ŞİDDETE KARŞI ÇOCUKLARI KORUYUCU TEDBİRLERİ ALIR”.
PEKİYİ BU DÜZENLEME OLMAZSA, “DEVLET ÇOCUKLARI İSTİSMARA VE
ŞİDDETE KARŞI” KORUYAMAYACAK MI? ENGEL Mİ VAR? SOKAKTA YAŞAYAN
VE ÇALIŞTIRILAN 240 BİN ÇOCUK BU MADDE İLE SOKAKLARDAN
KURTULUYOR MU? BU KORKUNÇ DURUMUN NEDENİ, BU MADDENİN
OLMAMASI MIDIR ? ANAYASADA ZATEN 41. MADDEDE “ÇOCUKLARI KORUR”
DİYE BİR DÜZENLEME YOK MU? BUNUN YENİ GETİRİLENDEN FARKI NE?
HAYIR HİÇ BİR FARKI YOK. AMAÇ ZATEN “YENİ BİR HAK GETİRİYORMUŞ” GİBİ

---

YAPMAK. VE GÖZ BOYAMAK. ESAS AMACI SAKLAMAK. YANİ AKP
TEMSİLCİLERİNİN SÖYLEDİKLERİ GİBİ “HAPI HAZIRLAMAK”. ÖYLE BİR
HAZIRLAMAK Kİ, HAPI KOLAYCA YUTABİLELİM.
KALDI Kİ TÜRKİYE, TARAF OLDUĞU ULUSLARARASI SÖZLEŞMELERLE,
ÇOCUKLARI ÇOK DAHA KAPSAMLI KORUMAK ZORUNDA OLDUĞU HALDE, BU
DEĞİŞİKLİKLE SANKİ BU HAKLAR İLK DEFA TANINIYORMUŞ GİBİ
GÖSTERİLMEKTEDİR. YANİ ASIL BU YOLLA KADINLAR VE ÇOCUKLAR OY
AVCILIĞI YAPILARAK İSTİSMAR EDİLMEKTEDİR.
15) AKP “KAMU DENETÇİLİĞİNİ” GETİRDİĞİNİ SÖYLÜYOR
AKP ANAYASASI ŞÖYLE DİYOR; “KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU İDARENİN
İŞLEYİŞİYLE İLGİLİ ŞİKAYETLERİ İNCELER”. BU KADAR. TABİİ BİR DE
“İKTİDAR PARTİSİ ÇOĞUNLUĞUNUN TEK BAŞINA SEÇECEĞİ” GETİRİLMİŞ.
SAKIN BU DEĞİŞİKLİKLE, KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMUNUN YETKİLERİ,
KAPSAMI VE BAŞDENETÇİNİN SEÇİMİ İKTİDAR ÇOĞUNLUĞUNA BIRAKILARAK,
ÖZERK KURUMLAR VE İDARE ÜZERİNDE BASKI KURABİLECEK BİR TÜR PARTİ
MÜFETTİŞLİĞİ KURUMU OLUŞTURULUYOR OLMASIN? YANİ BÜROKRATIN
DENETLENMESİ DE İKTİDAR PARTİSİNE BIRAKILIYOR OLMASIN?.
PEKİYİ KURUMUN YETKİLERİ, GÖREVLERİ? BUNLARIN HİÇBİRİ ANAYASADA
YOK. ÖRNEĞİN NE ZAMAN BAŞVURULUR? KARARLARI YARGI İLE
ÇATIŞABİLİR Mİ? ÇATIŞIRSA NE OLUR? ŞİKAYETLERİ İNCELER İNCELEMESİNE
DE, SONRA NE YAPABİLİR? PEKİYİ AKP İKTİDARI NEDEN BUNLARI
DÜZENLEMEMİŞ? ACABA UNUTMUŞ MU? OYSA DÜNYADAKİ ÖRNEKLERİNDE
DE, EN ÇOK SIKINTI YARATACAK KONULAR BUNLAR. VE ANAYASA'DA
BUNLARA ÇÖZÜM GETİRİLMESİ GEREKİR. ACABA AKP İKTİDARI, TÜM BU
KONULARI VE DÜNYADAKİ ÖRNEKLERİ VE UYGULAMALARI BİLMİYOR
OLABİLİR Mİ? BU DENLİ “YETERSİZ BİR DÜZENLEMEYİ” SAKIN BİLEREK,
İSTEYEREK GETİRMİŞ OLMASIN? YANİ DİĞER MADDELER GİBİ, SADECE
“DOSTLAR ALIŞVERİŞTE GÖRSÜN” DÜŞÜNCESİ İLE GETİRİLMİŞ OLMASIN?
SAKIN BU HALİ İLE KAMU DENETÇİSİ SADECE İŞLERİN YAVAŞLAMASINA
NEDEN OLAN, VATANDAŞ-İDARE ANLAŞMAZLIKLARINDA YARGIYA GİDİŞİ

---

BİR SÜRE ERTELEYEN BİR KURUM OLMASIN? YANİ ESAS AMAÇ “YENİ BİR
HAK GETİRİYORMUŞ” GİBİ YAPMAK VE GÖZ BOYAMAK OLMASIN. YANİ AKP
TEMSİLCİLERİNİN SÖYLEDİKLERİ GİBİ “HAPI HAZIRLAMAK” OLMASIN.
16) AKP ANAYASASI, “EKONOMİK VE SOSYAL KONSEY” GETİRDİĞİNİ
SÖYLÜYOR
AKP ANAYASASI ŞÖYLE DİYOR; “HÜKÜMETE İSTİŞARİ NİTELİKTE GÖRÜŞ
BİLDİRMEK ÜZERE EKONOMİK VE SOSYAL KONSEY KURULUR”. ŞİMDİ
BURADA “YENİ BİR KURUM MU” KURULMUŞ ? KESİNLİKLE HAYIR. EKONOMİK
SOSYAL KONSEY ZATEN VAR. BAKAN İSTEDİĞİ ZAMAN TOPLANIYOR,
İSTEMEDİĞİ ZAMAN TOPLANMIYOR. VE BU KONUDA HİÇBİR YETKİSİ YOK.
PEKİYİ AKP ANAYASASINDA BU DEĞİŞİYOR MU? O DA HAYIR. GÖRÜŞ
BİLDİRMEKTEN ÖTE BİR GÖREV YA DA YETKİ VERİLMİŞ Mİ? ONA DA HAYIR
PEKİYİ AKP İKTİDARI NEDEN BUNLARI DÜZENLEMEMİŞ? ACABA UNUTMUŞ
MU? ACABA AKP İKTİDARI, TÜM BU KONULARI VE DÜNYADAKİ ÖRNEKLERİ
VE UYGULAMALARI BİLMİYOR OLABİLİR Mİ? BU DENLİ “YETERSİZ BİR
DÜZENLEMEYİ” ANAYASAYA KOYMUŞ OLMANIN BİR ARTISI VAR MI?
KESİNLİKLE HAYIR. O HALDE SAKIN BİLEREK, İSTEYEREK YAPMIŞ OLMASIN?
YANİ DİĞER MADDELER GİBİ, SADECE “DOSTLAR ALIŞVERİŞTE GÖRSÜN”
DÜŞÜNCESİ İLE GETİRİLMİŞ OLMASIN? YANİ ESAS AMAÇ “YENİ BİR
DÜZENLEME GETİRİYORMUŞ” GİBİ YAPMAK VE GÖZ BOYAMAK OLMASIN.
YANİ AKP TEMSİLCİLERİNİN SÖYLEDİKLERİ GİBİ “HAPI HAZIRLAMAK”
OLMASIN.
17) AKP, “KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASINI SAĞLADIĞINI” SÖYLÜYOR
KESİNLİKLE DOĞRU DEĞİL. TELEFON VE ORTAM DİNLEMELERİNİ OLAĞAN
HALE GETİREREK, ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ AYAKLAR ALTINA ALAN BİR
İKTİDAR, KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASINDAN SÖZ EDEREK, HALKIMIZLA
ALAY ETMEKTEDİR. ÇÜNKÜ AYNI AKP İKTİDARI, “KİŞİSEL VERİLERİN
KORUNMASI KANUNU” ADI ALTINDA HAZIRLANAN VE TBMM ADALET
KOMİSYONU‟NDA BEKLEYEN YASA TASARISINDA; “ÖZEL NİTELİĞİ OLAN

---